Trong kinh tế vĩ mô, lạm phát là sự tăng mức giá chung một cách liên tục của hàng hóa và nhà cung cấp theo thời kì[1] và sự mất trị giá của một loại tiền tệ nào đó. Lúc mức giá chung tăng cao, một đơn vị tiền tệ sẽ tậu được ít hàng hóa và nhà cung cấp hơn so với trước đây, do đó lạm phát phản ánh sự suy giảm sức tậu trên một đơn vị tiền tệ. Lúc so sánh với những nước khác thì lạm phát là sự giảm trị giá tiền tệ của một quốc gia này so với những loại tiền tệ của quốc gia khác. Theo nghĩa trước nhất thì người ta hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác động tới phạm vi nền kinh tế một quốc gia, còn theo nghĩa thứ hai thì người ta hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác động tới phạm vi nền kinh tế sử dụng loại tiền tệ đó. Phạm vi tác động của hai thành phần này vẫn là một vấn đề gây tranh cãi giữa những nhà kinh tế học vĩ mô. Trái lại với lạm phát là giảm phát. Một chỉ số lạm phát bằng 0 hay một chỉ số dương nhỏ thì được người ta gọi là sự “ổn định giá cả”.
Lạm phát tác động tới những nền kinh tế theo nhiều cách tích cực và tiêu cực khác nhau. Tác động tiêu cực của lạm phát bao gồm sự gia tăng mức giá thời cơ của việc tích trữ tiền, và sự ko cứng cáp về tình hình lạm phát trong tương lai sở hữu thể ngăn cản quyết định đầu tư và tiết kiệm. Nếu lạm phát tăng trưởng đủ nhanh, sự khan hiếm của hàng hóa sẽ làm cho người tiêu sử dụng khởi đầu lo lắng về việc giá cả sẽ tăng cao trong thời kì tới. Tác động tích cực của lạm phát bao gồm việc tránh tỷ lệ thất nghiệp dựa trên giá cả cứng nhắc.
Bạn đang đọc: Lạm phát – Wikipedia tiếng Việt
[2]Tỷ lệ Lạm phát ở Nước Ta ( tính tới 2019 )Những nhà kinh tế tài chính học thường cho rằng tỷ suất lạm phát cao gây ra bởi sự đáp ứng tiền quá mức. Quan niệm về yếu tố xác lập tỷ suất lạm phát thấp tới trung bình còn phong phú hơn. Lạm phát thấp hoặc trung bình được quy cho sự dịch chuyển về nhu yếu trong thực tiễn so với sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp, hoặc do sự đổi khác về nguồn cung sẵn sở hữu, ví dụ như trong khan hiếm. Tuy nhiên, ý kiến được số đông nhất trí là sự duy trì liên tục của lạm phát trong một thời kỳ nhất định là do sự đáp ứng tiền nhanh hơn véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng kinh tế tài chính .
Tỉ lệ lạm phát hàng năm tại Hoa Kỳ từ năm 1666 tới năm 2019 .Những hành vi ngày càng tăng số lượng tiền hoặc trong cung tiền tổng thể và toàn diện ( hoặc ưu đãi tiền tài những phương tiện đi lại trao đổi ) đã xảy ra ở nhiều xã hội khác nhau trong suốt lịch sử vẻ vang, bằng sự đổi khác với những hình thức khác nhau của tiền được sử dụng. [ 3 ] [ 4 ] Ví dụ, lúc vàng được sử dụng như tiền tệ, cơ quan chính phủ hoàn toàn sở hữu thể tích lũy tiền vàng, làm tan chảy chúng ra, trộn chúng với những sắt kẽm kim loại khác như bạc, đồng, chì, và phát hành lại chúng ở cùng một trị giá danh nghĩa. Bằng cách pha loãng vàng với sắt kẽm kim loại khác, cơ quan chính phủ hoàn toàn sở hữu thể phát hành thêm tiền xu mà ko cần phải tăng số lượng vàng được sử dụng để làm ra chúng. Lúc ngân sách của mỗi đồng xu vàng được hạ xuống theo cách này, doanh thu của chính phủ nước nhà là từ sự ngày càng tăng trong quyền lực vô thượng lãnh chúa. [ 5 ] Thực hiện này sẽ làm tăng cung tiền nhưng đồng thời trị giá tương đối của mỗi đồng xu vàng sẽ bị hạ xuống. Vì trị giá tương đối của những đồng xu tiền trở nên thấp hơn, người tiêu sử dụng sẽ cần phải phân phối thêm tiền để đổi lấy sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp tương tự như như trước đây. Những sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp sẽ thưởng thức một sự gia tăng giá cả vì trị giá của mỗi đồng xu tiền bị giảm đi. [ 6 ]Nhà Tống Trung Quốc ra mắt việc thực hiện thực tế in tiền giấy để tạo ra sắc lệnh tiền tệ [ 7 ] trong thế kỷ 11 và, theo Daniel Headrick, ” tiền giấy được cho phép những chính phủ nước nhà tiêu tốn nhiều hơn so với họ nhận được trong những loại thuế … trong thời kỳ trận chiến tranh, và nhà Tống đã liên tục sở hữu trận chiến tranh, thâm hụt tiêu tốn tương tự đã gây ra lạm phát phi mã. ” [ 8 ] Vấn đề lạm phát tiền giấy vẫn liên tục sau triều đại nhà Tống. Peter Bernholz viết rằng ” từ đó, hầu hết những triều đại Trung Quốc tới nhà Minh đều khởi đầu bằng cách phát hành một số tiền giấy ko thay đổi, hoàn toàn sở hữu thể quy đổi và kết thúc với lạm phát rõ ràng do lưu thông ngày càng tăng số lượng tiền giấy để tương trợ vốn cho thâm hụt ngân sách. ” [ 9 ]Dưới triều đại nhà Nguyên Mông Cổ, cơ quan chính phủ đã chi rất nhiều tiền chống lại những cuộc trận chiến tranh tốn kém, và đã phản ứng bằng cách in nhiều tiền hơn, dẫn tới lạm phát. [ 10 ] Vấn đề lạm phát trở nên nghiêm trọng nên người dân đã ngừng sử dụng tiền giấy, thứ tiền mà họ coi như ” giấy vô trị giá. ” [ 9 ] Lo sợ sự lạm phát mà đã cản trở triều đại nhà Nguyên, nhà Minh khởi đầu đã phủ nhận việc sử dụng tiền giấy, chỉ sử dụng đồng xu tiền xu. Triều đại này đã ko phát hành tiền giấy cho tới 1375. [ 9 ]Trong lịch sử vẻ vang, Viral vàng hoặc bạc vào một nền kinh tế tài chính cũng dẫn tới lạm phát. Từ nửa sau của thế kỷ 15 tới nửa đầu thế kỷ 17, Tây Âu đã trải qua một chu kỳ luân hồi lạm phát to được gọi là ” cách mệnh Ngân sách chi tiêu “, [ 11 ] [ 12 ] với Chi tiêu trung bình tăng gấp sáu lần, có nhẽ rằng, sau hơn 150 năm. Điều này hầu hết do những dòng bất thần của vàng và bạc từ Tân quốc tế chảy vào Habsburg Tây Ban Nha. [ 13 ] Bạc lan rộng trong suốt một Châu Âu đói tiền mặt trước đây và gây ra lạm phát trên diện rộng. [ 14 ] [ 15 ] Những yếu tố nhân khẩu học cũng góp thêm phần tăng sức ép đè nén lên giá cả, với mức tăng trưởng dân số châu Âu sau suy giảm dân số do đại dịch Mẫu chết đen .
Tới thế kỷ XIX, những nhà kinh tế phân loại ba yếu tố riêng biệt mà gây ra một tăng hoặc ưu đãi cả hàng hóa: một sự thay đổi trong trị giá hoặc mức giá sản xuất hàng hóa, một sự thay đổi trong giá tiền mà sau đó là thường biến động trong giá hàng hóa của nội dung kim loại trong tiền tệ, và sự mất giá đồng tiền từ một cung tiền gia tăng liên quan tới số lượng của tương trợ cho tiền tệ này bằng kim loại sở hữu thể chuộc lại. Theo sự gia tăng của tiền giấy được in trong Nội chiến Hoa Kỳ, thuật ngữ “lạm phát” khởi đầu xuất hiện như một tham chiếu trực tiếp tới mất giá đồng tiền xảy ra lúc số lượng tiền giấy sở hữu thể chuộc lại vượt xa số lượng kim loại sở hữu sẵn để chuộc lại chúng. Tại thời khắc đó, thuật ngữ lạm phát chỉ sự mất giá của đồng tiền, và ko chỉ sự tăng giá hàng hoá.[16]
Mối quan hệ này giữa sự dư thừa cung tiền giấy và một mất giá kết quả trong trị giá của chúng đã được ghi nhận bởi những nhà kinh tế cổ điển trước đó như David Hume và David Ricardo, những người sẽ chuyển sang xem xét và tranh luận những tác động của việc mất giá tiền tệ (sau này được gọi là lạm phát tiền tệ) sở hữu trên giá hàng hoá (sau này gọi là lạm phát giá cả, và cuối cùng chỉ gọi là lạm phát).[17]
Việc vận dụng sắc lệnh tiền tệ của nhiều vương quốc, từ thế kỷ thứ 18, đã gây ra nhiều biến thể to hơn trong việc cung ứng tiền hoàn toàn sở hữu thể. Kể từ đó, sự ngày càng tăng rất to trong việc phân phối tiền giấy đã diễn ra tại một số ít vương quốc, tạo ra những siêu lạm phát – những văn cảnh của tỷ suất lạm phát cực cao, vật giá tăng nhanh hơn nhiều so với những tỉ lệ lạm phát được quan sát trong thời hạn trước đó của tiền tệ sản phẩm & hàng hóa. Siêu lạm phát tại Cùng hòa Vây-ma của Đức là một ví dụ đáng quan tâm, lúc nhà nước Đức in một lượng tiền cực to để bồi thường trận chiến tranh .
Những khái niệm tương quan[sửa|sửa mã nguồn]
Thuật ngữ ” lạm phát ” khởi đầu được chỉ những ngày càng tăng trong số lượng tiền trong lưu thông, và 1 số ít nhà kinh tế tài chính vẫn sử dụng từ này theo cách này. Tuy nhiên, hầu hết những nhà kinh tế tài chính lúc bấy giờ sử dụng thuật ngữ ” lạm phát ” để chỉ một sự ngày càng tăng trong mức giá. Sự ngày càng tăng cung tiền hoàn toàn sở hữu thể được gọi là lạm phát tiền tệ, để phân biệt với sự tăng giá cả, mà cũng hoàn toàn sở hữu thể được gọi cho rõ ràng là ‘ lạm phát giá thành ‘. [ 18 ] Những nhà kinh tế tài chính nói chung đều chấp thuận đồng ý rằng về trong khoảng thời gian dài hơn, lạm phát là do tăng cung tiền. [ 19 ]Những khái niệm kinh tế tài chính khác tương quan tới lạm phát gồm sở hữu : giảm phát – một sụt giảm trong mức giá chung ; thiểu phát – giảm tỷ suất lạm phát ; siêu lạm phát – một vòng xoáy lạm phát ngoài tầm trấn áp ; thực trạng lạm phát – một sự phối hợp của lạm phát, tăng trưởng kinh tế tài chính chậm và thất nghiệp cao, và tái lạm phát – một nỗ lực tăng mức giá chung để chống lại sức ép đè nén giảm phát .Vì hoàn toàn sở hữu thể sở hữu nhiều cách giám sát mức giá thành, hoàn toàn sở hữu thể sở hữu nhiều thống kê giám sát của lạm phát Chi tiêu. Thường xuyên nhất, thuật ngữ ” lạm phát ” nhắc tới một sự ngày càng tăng chỉ số giá lan rộng ra đại diện thay mặt cho mức giá toàn diện và tổng thể so với sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp trong nền kinh tế tài chính. Chỉ số giá tiêu sử dụng ( CPI ), chỉ số giá tiêu tốn tiêu sử dụng cá thể ( PCEPI ) và số giảm phát GDP là 1 số ít ví dụ về những chỉ số giá lan rộng ra. Tuy nhiên, ” lạm phát ” cũng hoàn toàn sở hữu thể được sử dụng để diễn đạt một sự tăng mức giá trong một tập hợp hẹp của gia tài, sản phẩm & hàng hóa, nhà cung cấp trong nền kinh tế tài chính, ví dụ tiêu biểu như sản phẩm & hàng hóa ( gồm sở hữu thực phẩm, nguyên vật liệu, sắt kẽm kim loại ), những gia tài hữu hình ( như bất động sản ), những gia tài kinh tế tài chính ( như CP, trái phiếu ), nhà cung cấp ( ví dụ tiêu biểu như vui chơi và coi sóc sức khỏe thể chất ), hoặc lao động. Chỉ số CRB-Reuters ( CCI ), Chỉ số giá sản xuất và Chỉ số ngân sách nhân lực ( ECI ) là những ví dụ của chỉ số giá hẹp được sử dụng để đo lường và thống kê lạm phát giá thành trong những nghành đơn cử của nền kinh tế tài chính. Lạm phát cơ bản là một thước đo lạm phát cho một tập hợp con của giá tiêu sử dụng ko gồm sở hữu giá thực phẩm và nguồn năng lượng, tăng và giảm hơn so với những Ngân sách chi tiêu khác trong thời kì ngắn. Cục dự trữ liên bang đặc thù quan yếu chăm sóc tới tỷ suất lạm phát cơ bản để sở hữu được một ước tính tốt hơn về xu thế lạm phát dài hạn trong tương lai tổng thể và toàn diện. [ 20 ]
Lạm phát CPI ( qua từng năm ) tại Hoa Kỳ từ năm 1914 tới năm 2010 .
- chỉ số giá tiêu sử dụng (CPI).[21] đo lường sự tăng hoặc ưu đãi của một giỏ một mực hàng hoá và nhà cung cấp của theo thời kì, được tậu bởi một “người tiêu sử dụng tiêu biểu”. CPI đo giá của hàng hóa sản xuất trong nước và hàng hóa nhập khẩu[22].
Để minh họa cho giải pháp tính, vào tháng 1 năm 2007, chỉ số giá tiêu sử dụng của Mỹ là 202,416, và vào tháng 1 năm 2008 là 211,080. Công thức để thống kê giám sát tỷ suất Tỷ Lệ lạm phát hàng năm bằng chỉ số CPI trong suốt năm 2007 là
- ( 211.080 − 202.416 202.416 ) × 100 % = 4.28 % { displaystyle left ( { frac { 211.080 – 202.416 } { 202.416 } } right ) times 100 % = 4.28 % }
Kết quả là tỷ suất lạm phát so với CPI từ chừng thời hạn một năm này là 4,28 %, sở hữu tức thị mức giá chung cho người tiêu sử dụng vượt bậc của Mỹ đã tăng khoảng chừng bốn Tỷ Lệ trong năm 2007. [ 23 ]Chỉ số giá kinh doanh bán lẻ cũng là một thước đo lạm phát được sử dụng trong Vương quốc Anh. Nó là rộng hơn so với chỉ số CPI và chứa một giỏ to hơn của sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp .Những chỉ số giá khác được sử dụng thoáng đãng cho việc đo lường và thống kê lạm phát Chi tiêu gồm sở hữu :
- Chỉ số giá sản xuất (PPI) đo lường sự thay đổi trung bình trong giá nhà sản xuất trong nước nhận được cho đầu ra của họ. Điều này khác với chỉ số CPI trong đó trợ cấp giá, lợi nhuận và thuế sở hữu thể làm cho số tiền nhận của nhà sản xuất khác với những gì người tiêu sử dụng trả. Ngoài ra còn thường sở hữu một sự chậm trễ giữa sự gia tăng chỉ số PPI và bất kỳ sự gia tăng cuối cùng nào trong chỉ số CPI. Chỉ số giá sản xuất đo sức ép được đưa vào sản xuất do mức giá vật liệu của họ. Điều này sở hữu thể được “truyền” cho người tiêu sử dụng, hoặc nó sở hữu thể được hấp thụ bởi lợi nhuận, hoặc được bù đắp bởi năng suất ngày càng tăng. Ở Ấn Độ và Hoa Kỳ, một phiên bản cũ của PPI được gọi là Chỉ số giá bán lẻ.
- Chỉ số giá hàng hóa, đo lường giá của một lựa chọn những mặt hàng. Hiện nay chỉ số giá hàng hóa được gia quyển bằng tầm quan yếu tương đối của những thành phần đối với mức giá “tất cả trong” một nhân lực.
- Chỉ số giá cơ bản: vì giá thực phẩm và dầu sở hữu thể thay đổi nhanh chóng do sự thay đổi trong điều kiện cung và cầu trong thị trường thực phẩm và dầu, nó sở hữu thể khó phát hiện những xu hướng dài hạn trong mức giá lúc những giá này được bao gồm. Vì vậy hầu hết cơ quan thống kê cũng báo cáo một đo lường ‘lạm phát cơ bản’, trong đó loại bỏ những thành phần dễ bay khá nhất (như thực phẩm và dầu) khỏi một chỉ số giá rộng như chỉ số CPI. Vì lạm phát cơ bản là ít bị tác động bởi nguồn cung ngắn hạn và điều kiện nhu cầu tại những thị trường cụ thể, những nhà băng trung ương dựa vào nó để đo lường tốt hơn những tác động lạm phát của chính sách tiền tệ hiện tại.
Những giám sát lạm phát thông dụng khác là :
- Hệ số giảm phát GDP đo sự tăng hoặc ưu đãi của tất cả hàng hóa và nhà cung cấp mà những doanh nghiệp sở hữu quốc tịch khác nhau được sản xuất và phục vụ trong lãnh thổ một quốc gia. Bộ Thương nghiệp Mỹ công bố một loạt số giảm phát GDP của Mỹ, được định tức thị số đo GDP danh nghĩa chia cho số đo GDP thực tế của nó.
- Lạm phát khu vực Cục Thống kê lao động phân những tính toán CPI-U xuống cho những vùng khác nhau của Mỹ.
- Lạm phát lịch sử Trước lúc thu thập dữ liệu kinh tế thích hợp đã trở thành tiêu chuẩn cho những chính phủ, và với mục đích so sánh tuyệt đối, chứ ko phải là tiêu chuẩn tương đối của cuộc sống, nhiều nhà kinh tế đã tính toán con số lạm phát được ban cho. Hầu hết những dữ liệu lạm phát trước đầu thế kỷ 20 được quy gán dựa trên mức giá hàng hóa được biết tới, chứ ko phải soạn vào thời khắc đó. Nó cũng được sử dụng để điều chỉnh cho sự khác biệt trong tiêu chuẩn thực sự của cuộc sống cho sự hiện diện của kỹ thuật.
- Lạm phát giá tài sản là sự gia tăng quá mức trong giá tài sản thực và tài chính, chẳng hạn như cổ phần (vốn) và bất động sản. Trong lúc ko sở hữu chỉ số chấp nhận rộng rãi của loại hình này, một số nhà băng trung ương đã cho rằng sẽ là tốt hơn lúc nhằm mục đích bình ổn đo lường lạm phát mức giá chung rộng to hơn bao gồm một số giá tài sản, thay vì chỉ ổn định CPI và lạm phát cơ bản. Lý do là bằng việc việc tăng những lãi suất lúc giá cổ phiếu hoặc giá bất động sản tăng, và làm giảm chúng lúc giá tài sản giảm, nhà băng trung ương sở hữu thể thành công hơn trong việc tránh bong bóng và bị treo giá tài sản.
Những yếu tố trong thống kê giám sát[sửa|sửa mã nguồn]
Đo lường lạm phát trong một nền kinh tế tài chính yên cầu phải sở hữu phương tiện đi lại. Mục tiêu của việc phân biệt những biến hóa trong giá danh nghĩa trên một tập hợp chung của hàng hoá và nhà cung cấp, và phân biệt với những biến hóa giá do những biến hóa trong trị giá như khối lượng, chất lượng hay hiệu suất. Ví dụ, nếu giá của 10 pao ngô hoàn toàn sở hữu thể biến hóa từ 0,90 USD tới 1,00 USD trong suốt một năm, ko sở hữu biến hóa về chất lượng, thì chênh lệch giá này đại diện thay mặt cho lạm phát. Tuy nhiên, sự biến hóa mức giá đơn lẻ này sẽ ko đại diện thay mặt cho lạm phát chung trong một nền kinh tế tài chính tổng thể và toàn diện. Để đo lường và thống kê lạm phát tổng thể và toàn diện, sự đổi khác giá của một ” giỏ ” to sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp đại diện thay mặt được đo. Đây là mục tiêu của một chỉ số giá, đó là giá phối hợp của một ” rổ ” nhiều sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp. Giá phối hợp là tổng giá cả gia quyền của những mẫu sản phẩm trong ” rổ “. Một giá thành gia quyền được tính bằng cách nhân đơn giá của một loại sản phẩm với số lần tậu tiêu sử dụng trung bình loại sản phẩm đó. Giá cả gia quyền là một phương tiện đi lại thiết yếu để thống kê giám sát tác động tác động của những biến hóa đơn giá đơn cử so với lạm phát toàn diện và tổng thể của nền kinh tế tài chính. Chỉ số giá tiêu sử dụng, ví dụ, sử dụng tài liệu tích lũy bởi những khảo sát hộ mái ấm gia đình để xác lập tỷ suất của tổng tiêu tốn của người tiêu sử dụng vượt bậc được chi cho sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp đơn cử, khối lượng và giá trung bình của những loại sản phẩm tương thích. Những mức giá bình quân gia quyền này được tích hợp để giám sát giá tổng thể và toàn diện. Để liên hệ tốt hơn những đổi khác giá theo thời hạn, chỉ số này thường chọn giá một ” năm cơ sở vật chất ” và gán cho nó một trị giá 100. Chỉ số giá trong những năm tiếp theo sau đó được biểu lộ trong mối quan hệ với giá năm cơ sở vật chất. [ 24 ] Trong lúc so sánh những đo lường và thống kê lạm phát so với những thời hạn khác nhau người ta cũng phải đi vào xem xét những hiệu ứng cơ bản của lạm phát .Những đo lường và thống kê lạm phát thường được sửa đổi theo thời hạn, hoặc là cho gia quyền tương đối của sản phẩm & hàng hóa trong giỏ, hoặc trong phương pháp mà sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp từ hiện tại được so sánh với sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp trong quá khứ. Theo thời hạn, kiểm soát và điều chỉnh được triển khai cho những loại sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp được lựa chọn để phản ánh những biến hóa trong những loại sản phẩm & hàng hóa, nhà cung cấp tậu của người tiêu sử dụng vượt bậc. Sản phẩm mới hoàn toàn sở hữu thể được trình làng, những loại sản phẩm cũ biến mất, chất lượng loại sản phẩm hiện tại hoàn toàn sở hữu thể biến hóa, và sở trường thích ứng của người tiêu sử dụng hoàn toàn sở hữu thể đổi khác. Cả những loại sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp được gồm sở hữu trong ” rổ ” và Chi tiêu gia quyền được sử dụng trong những thống kê giám sát lạm phát sẽ được đổi khác theo thời hạn để bắt kịp với những biến hóa thị trường .Những số lượng lạm phát thường kiểm soát và điều chỉnh theo mùa để phân biệt những biến hóa Chi tiêu theo chu kỳ luân hồi dự kiến. Ví dụ, ngân sách sưởi ấm nhà dự kiến sẽ tăng trong những tháng lạnh hơn, và kiểm soát và điều chỉnh theo mùa thường được sử dụng lúc thống kê giám sát lạm phát để bù đắp cho những gai nhọn chu kỳ luân hồi trong nhu yếu nguồn năng lượng, nguyên vật liệu. Những số lượng lạm phát hoàn toàn sở hữu thể được tính trung bình hoặc bị những kỹ thuật thống kê vô hiệu nhiễu thống kê và dịch chuyển. của những Ngân sách chi tiêu đơn cử .
Lúc xem xét lạm phát, những tổ chức kinh tế sở hữu thể chỉ tập trung vào một số loại giá cả, hoặc chỉ số đặc thù, chẳng hạn như chỉ số lạm phát cơ bản được sử dụng bởi những nhà băng trung ương để xây dựng chính sách tiền tệ.
Hầu hết những chỉ số lạm phát được tính từ trung bình gia quyền của những đổi khác Chi tiêu được lựa chọn. Điều này nhất thiết phải trình làng biến dạng, và hoàn toàn sở hữu thể dẫn tới những tranh chấp mang tính hợp pháp về việc tỷ suất lạm phát thực sự là bao nhiêu. Vấn đề này hoàn toàn sở hữu thể được khắc phục bằng cách gồm sở hữu tổng thể những biến hóa về giá sở hữu sẵn trong đo lường và thống kê, và sau đó chọn trị giá trung bình. [ 25 ] Trong một số ít trường hợp khác, những chính phủ nước nhà hoàn toàn sở hữu thể cố ý báo cáo giải trình sai tỷ suất lạm phát, ví dụ, chính phủ nước nhà Argentina đã bị chỉ trích bởi những thao túng tài liệu kinh tế tài chính, ví dụ tiêu biểu như số liệu lạm phát và GDP, cho quyền lợi chính trị và giảm trả tiền giao dịch của mình trong nợ vương quốc tính theo chỉ số lạm phát. [ 26 ] [ 27 ]
Những tác động tác động chung[sửa|sửa mã nguồn]
Sự ngày càng tăng trong mức giá chung hàm ý giảm nhu cầu tậu sắm của đồng xu tiền. Với tức thị, lúc mức chung của giá thành tăng lên, mỗi đơn vị chức năng tiền tệ tậu được ít sản phẩm & hàng hóa và nhà cung cấp hơn. Tác động của lạm phát được phân bổ ko đều trong nền kinh tế tài chính, và tác dụng là sở hữu những ngân sách ẩn để 1 số ít và quyền lợi cho người khác điều này làm giảm nhu cầu tậu sắm của tiền tài. Ví dụ, với lạm phát, những phân đoạn trong xã hội mà sở hữu tài sản vật chất, ví dụ tiêu biểu như bất động sản, sàn chứng khoán vv, được lợi lợi từ giá / trị giá CP của họ đi lên, trong lúc những người tìm kiếm để sở hữu được chúng sẽ cần phải trả nhiều tiền hơn. Khả năng của họ để làm tương tự sẽ nhờ vào vào mức độ mà thu nhập của họ là một mực và thắt chặt. Ví dụ, sự ngày càng tăng trong giao dịch trả tiền cho người lao động và người về hưu thường tụt hậu so với lạm phát, và cho 1 số ít người sở hữu thu nhập một mực và thắt chặt. Ngoài ra, những cá thể hoặc tổ chức triển khai sở hữu gia tài tiền mặt sẽ phải thưởng thức một sự suy giảm nhu cầu tậu sắm của đồng xu tiền. Tăng mức giá ( lạm phát ) làm xói mòn trị giá thực của tiền ( đồng xu tiền tính năng ) và những mẫu sản phẩm khác sở hữu đặc thù tiền tệ cơ bản. Khách nợ sở hữu khoản nợ được với lãi suất vay danh nghĩa một mực và thắt chặt của lãi suất vay sẽ giảm lãi suất vay ” thực sự ” như tỷ suất lạm phát tăng. Lãi suất trong thực tiễn trên một khoản vay là lãi suất vay danh nghĩa trừ đi tỉ lệ lạm phát. Công thức R = NI giao động với câu vấn đáp đúng miễn sao cả hai lãi suất vay danh nghĩa và tỷ suất lạm phát là nhỏ. Phương trình đúng chuẩn là r = n / i lúc r, n và i được bộc lộ như tỷ suất ( ví dụ như 1.2 cho 20 %, 0,8 – 20 % ). Ví dụ, lúc tỷ suất lạm phát là 3 %, một khoản vay với lãi suất vay danh nghĩa 5 % sẽ sở hữu một tỷ suất lãi suất vay thực tiễn khoảng chừng 2 %. Bất kỳ sự ngày càng tăng giật thột nào trong tỷ suất lạm phát sẽ làm giảm lãi suất vay thực. Những nhà băng nhà nước và cho vay khác kiểm soát và điều chỉnh cho rủi ro đáng tiếc lạm phát này bằng cách gồm sở hữu cả phí bảo hiểm rủi ro đáng tiếc lạm phát với những khoản vay lãi suất một mực và thắt chặt, hoặc cho vay với tỷ suất kiểm soát và điều chỉnh .
Những tác động tác động tích cực[sửa|sửa mã nguồn]
- Điều chỉnh thị trường lao động
- Tiền lương danh tức thị chậm để điều chỉnh. Điều này sở hữu thể dẫn tới sự mất thăng bằng kéo dài và thất nghiệp cao trong thị trường lao động. Vì lạm phát cho phép tiền lương thực tế giảm ngay cả lúc tiền lương danh nghĩa được giữ ko đổi, lạm phát vừa phải cho phép thị trường lao động đạt được trạng thái thăng bằng nhanh hơn.[28]
- Dự phòng cơ động
- Những dụng cụ cơ bản để kiểm soát cung tiền là khả năng thiết lập tỷ lệ chiết khấu, tỷ lệ mà tại đó những nhà băng sở hữu thể vay từ nhà băng trung ương, và nghiệp vụ thị trường mở, đó là những can thiệp của nhà băng trung ương vào thị trường trái phiếu với mục đích tác động tới lãi suất danh nghĩa. Nếu một nền kinh tế thấy mình trong một cuộc suy thoái với lãi suất đã thấp, hoặc thậm chí, lãi suất danh nghĩa bằng ko, thì nhà băng ko thể cắt giảm những tỷ lệ hơn nữa (vì lãi suất danh nghĩa âm là ko thể) để kích thích nền kinh tế – tình trạng này được biết tới như một bẫy thanh khoản. Mức độ vừa phải của lạm phát sở hữu xu hướng đảm bảo rằng lãi suất danh nghĩa ở trên ko đủ để nếu sở hữu nhu cầu nhà băng sở hữu thể cắt giảm lãi suất danh nghĩa.
- Hiệu ứng Mundell–Tobin
- Nhà kinh tế đoạt giải Nobel Robert Mundell lưu ý rằng lạm phát vừa phải sẽ làm cho người gửi tiết kiệm thay thế cho vay đối với một số tiền nắm giữ như một phương tiện để tài trợ cho chi tiêu trong tương lai. Thay thế đó sở hữu thể làm cho lãi suất thực tế trả tiền bù trừ thị trường giảm.[29] Lãi suất thực thấp hơn sở hữu thể sẽ gây ra vay nhiều hơn để đầu tư tài chính. Tương tự, người đoạt giải Nobel James Tobin lưu ý rằng lạm phát tương tự sẽ sở hữu thể làm cho những doanh nghiệp đầu tư thay thế trong vốn vật chất (nhà máy, thiết bị, kho tàng) cho số dư tiền trong danh mục đầu tư tài sản của họ. Thay thế đó sở hữu tức thị sự lựa chọn làm những khoản đầu tư với tỉ lệ lợi nhuận thấp hơn hoàn vốn thực tế. (Tỷ suất hoàn vốn này thấp hơn bởi vì những khoản đầu tư với tỉ lệ hoàn vốn cao hơn đã được thực hiện trước đây.)[30] Hai tác động sở hữu liên quan này được gọi là hiệu ứng Mundell-Tobin. Trừ lúc nền kinh tế đã đầu tư quá mức theo những mô phỏng của lý thuyết tăng trưởng kinh tế, mà đầu tư tăng thêm đó do hiệu ứng này sở hữu thể sẽ được xem là tích cực.
- Bất ổn định với giảm phát
- Nhà kinh tế S.C. Tsaing lưu ý rằng một lúc giảm phát đáng kể được dự kiến, hai tác động quan yếu sẽ xuất hiện; cả hai sở hữu kết quả là việc nắm giữ tiền thay thế cho vay như một phương tiện để tiết kiệm.[31] Tác động trước nhất là giá cả liên tục giảm và dẫn tới khuyến khích tích trữ tiền sẽ gây ra bất ổn do sự sợ hãi khả năng tăng, trong lúc những tích trữ tiền tăng trị giá, mà trị giá của những tích trữ này sở hữu rủi ro, vì mọi người nhìn thấy rằng một phong trào trao đổi những đựng giấu tiền này thành hàng hóa và tài sản thực tế sẽ nhanh chóng xúc tiến giá cả tăng lên. Bất kỳ trào lưu chi tiêu nào cho những tích trữ này “một lúc khởi đầu sẽ sở hữu thể trở thành một trận tuyết lở rất to, mà sở hữu thể hung hăng một thời kì dài trước lúc nó chi tiêu cho chính mình.”[32] Do đó, một chế độ giảm phát trong khoảng thời gian dài sở hữu thể bị gián đoạn bởi những gai nhọn sở hữu tính chu kỳ của lạm phát nhanh chóng và những gián đoạn kinh tế thực sự tiếp theo. Lạm phát trung bình và ổn định sẽ sở hữu thể tránh một hình răng cưa của những biến động giá.
- Ko hiệu quả thị trường tài chính với giảm phát
- Tác động thứ hai được lưu ý bởi Tsaing là lúc những người tiết kiệm đã thay thế giữ tiền cho vay trên những thị trường tài chính, vai trò của những thị trường này trong việc hướng những tiết kiệm vào kênh đầu tư bị suy yếu. Với lãi suất danh nghĩa định hướng về ko, hoặc sắp bằng ko, từ sự khó khăn với một tài sản tiền lợi nhuận cao, sẽ ko sở hữu cơ chế giá trong bất cứ điều gì còn lại của những thị trường này. Với những thị trường tài chính bị cho chết một cách hiệu quả, giá cả những hàng hóa còn lại và tài sản vật lý sẽ di chuyển theo những hướng ngoan cố. Ví dụ, một mong muốn tăng thêm để tiết kiệm ko sở hữu thể đẩy lãi suất tiếp tục xuống (và do đó khuyến khích đầu tư) mà thay vào đó sẽ gây ra hiện tượng tích trữ tiền nong, dẫn dắt giá tiêu sử dụng tiếp tục đi xuống và làm cho đầu tư sản xuất hàng tiêu sử dụng do đó kém quyến rũ. Lạm phát vừa phải, một lúc kỳ vọng của nó được kết hợp vào lãi suất danh nghĩa, sẽ phân phối dự phòng cho những lãi suất này để cả đi lên và đi xuống để phục vụ với sự thay đổi những thời cơ đầu tư, hoặc những thị hiếu của người gửi tiết kiệm, và do đó cho phép những thị trường tài chính hoạt động một cách thông thường hơn.
Những tác động tác động xấu đi[sửa|sửa mã nguồn]
Tỷ lệ lạm phát cao hoặc ko hề đoán trước được coi là sở hữu hại cho nền kinh tế tài chính. Chúng thêm sự thiếu hiệu suất cao trong thị trường, và làm cho nó khó khăn vất vả cho những đơn vị với ngân sách hoặc kế hoạch dài hạn. Lạm phát hoàn toàn sở hữu thể hoạt động tiêu khiển như một lực cản so với hiệu suất do những đơn vị buộc phải chuyển những nguồn lực từ những mẫu sản phẩm và nhà cung cấp để tập trung chuyên sâu vào doanh thu và thua lỗ từ lạm phát tiền tệ. [ 24 ] Ko chắc như đinh về nhu cầu tậu sắm tương lai của tiền ko khuyến khích góp vốn đầu tư và tiết kiệm ngân sách và mức giá. [ 33 ] Và lạm phát hoàn toàn sở hữu thể áp đặt tăng thuế ẩn, do thu nhập tăng cao đẩy người nộp thuế vào thuế suất thuế thu nhập cao hơn trừ lúc khung thuế được chỉnh theo lạm phát .Với lạm phát cao, nhu cầu tậu sắm được phân phối lại từ những người thu nhập danh nghĩa một mực và thắt chặt, ví dụ tiêu biểu như một số ít người nghỉ hưu sở hữu lương hưu ko được lập chỉ mục với mức giá, hướng tới những người sở hữu thu nhập đổi khác mà thu nhập của họ hoàn toàn sở hữu thể giữ cho véc tơ vận tốc tức thời tốt hơn với lạm phát. [ 24 ] Phân bố lại nhu cầu tậu sắm này cũng sẽ xảy ra giữa những đối tác chiến lược thương nghiệp quốc tế. Nơi những tỷ giá một mực và thắt chặt được vận dụng, lạm phát cao hơn trong một nền kinh tế tài chính hơn một nơi khác sẽ gây ra xuất khẩu của nền kinh tế tài chính tiên phong trở nên đắt hơn và tác động tác động tới cán cân thương nghiệp. Cũng hoàn toàn sở hữu thể sở hữu tác động tác động xấu đi so với thương nghiệp từ một sự ko ổn định ngày càng tăng trong trao đổi tiền tệ do lạm phát ko hề đoán trước .
- Lạm phát đẩy mức giá
- Lạm phát cao sở hữu thể nhắc nhở viên chức yêu cầu tăng lương nhanh chóng, để theo kịp với giá tiêu sử dụng. Trong lý thuyết lạm phát đẩy mức giá, lương tăng tuần tự sở hữu thể giúp lạm phát nhiên liệu. Trong trường hợp thương lượng tập thể, tăng lương sẽ được thiết lập như là một hàm của những kỳ vọng lạm phát, mà sẽ cao hơn lúc lạm phát cao. Điều này sở hữu thể gây ra một vòng xoáy tiền lương.[34] Trong một nghĩa nào đó, lạm phát đem lại kỳ vọng tiếp tục lạm phát, mà điều này đem lại lạm phát tiếp tục.
- Tích trữ
- Người ta tậu hàng hóa lâu bền và/hoặc ko dễ hư hỏng và những hàng hóa khác như những tồn trữ của nả, để tránh những tổn thất dự kiến từ sức tậu suy giảm của tiền nong, tạo ra tình trạng thiếu thốn do hàng hóa bị tích trữ.
- Siêu lạm phát
- Nếu lạm phát bị hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát (trong chiều hướng tăng), nó hết sức sở hữu thể cản trở hoạt động thông thường của nền kinh tế, làm tổn thương khả năng phân phối hàng hóa. Siêu lạm phát sở hữu thể dẫn tới việc từ bỏ việc sử dụng đồng tiền tài quốc gia, dẫn tới thiếu hiệu quả của hàng đổi hàng.
- Hiệu quả phân bổ
- Một sự thay đổi trong phân phối hoặc nhu cầu cho một tốt thông thường sẽ gây ra giá tương đối của nó thay đổi, báo hiệu cho người tậu và người bán rằng họ nên tái phân bổ nguồn lực để phục vụ với những điều kiện thị trường mới. Nhưng lúc giá thay đổi liên tục do lạm phát, những thay đổi giá cả do những tín hiệu giá tương đối xịn rất khó để phân biệt với những thay đổi giá do lạm phát chung, vì vậy những tác nhân chậm để ứng phó với chúng. Kết quả là một mất mát hiệu quả phân bổ.
- Giá thành da giày
- Lạm phát cao làm tăng mức giá thời cơ của việc nắm giữ số dư tiền mặt và sở hữu thể gây ra cho người tới một phần to tài sản của họ trong những tài khoản trả tiền. Tuy nhiên, vì tiền mặt vẫn cần thiết để thực hiện những giao dịch này sở hữu tức thị nhiều “chuyến đi tới nhà băng” hơn là cần thiết để rút tiền, tốn kém nhiều “da giày” với mỗi chuyến đi.
- Giá thành Thực đơn
- Với lạm phát cao, những doanh nghiệp phải thay đổi giá của họ thường xuyên để theo kịp với những thay đổi nền kinh tế. Nhưng giá thường thay đổi bản thân nó là một hoạt động tốn kém cho dù rõ ràng, cũng như sự cần thiết phải in thực đơn mới, hoặc ngầm, như với thêm thời kì và nỗ lực cần thiết để thay đổi giá liên tục.
- Chu kỳ kinh doanh
- Theo Lý thuyết Chu kỳ kinh doanh Áo, lạm phát đặt ra chu kỳ kinh doanh. Những nhà kinh tế Áo giữ điều này là tác động tác hại nhất của lạm phát. Theo lý thuyết Áo, lãi suất thấp giả tạo và sự gia tăng liên quan tới phân phối tiền dẫn tới liều lĩnh, vay đầu tư, dẫn tới những cụm đầu tư hiểm độc, mà cuối cùng phải được thanh lý lúc chúng trở nên ko vững bền.[38]
Trong lịch sử dân tộc, rất nhiều tài liệu kinh tế tài chính đã chăm sóc tới những nghi vấn về hiệu suất cao những gì gây ra lạm phát và những gì nó sở hữu. Với những phe phái khác nhau về tư tưởng như những nguyên do của lạm phát. Phần to hoàn toàn sở hữu thể được chia thành hai khu vực chính : triết lý chất lượng của lạm phát và triết lý số lượng của lạm phát. Lý thuyết chất lượng của lạm phát dựa trên sự mong đợi của một đồng xu tiền đồng ý bán để hoàn toàn sở hữu thể trao đổi tiền tệ sau một thời hạn so với hàng hoá là mong ước như một người tậu. Lý thuyết số lượng của lạm phát dựa trên những phương trình lượng tiền, sở hữu tương quan cung tiền, vòng xoay của nó, và trị giá danh nghĩa của trao đổi. Adam Smith và David Hume đã yêu cầu một triết lý số lượng của lạm phát với tiền bỏ ra, và một triết lý chất lượng của lạm phát sản xuất. Hiện nay, kim chỉ nan số lượng tiền tệ được đồng ý thoáng rộng như thể một quy mô đúng chuẩn của lạm phát trong thời hạn dài. Do đó, lúc bấy giờ là thỏa thuận hợp tác thoáng đãng giữa những nhà kinh tế tài chính rằng về vĩnh viễn, tỉ lệ lạm phát cơ bản phụ thuộc vào vào véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng cung tiền tương quan tới sự tăng trưởng của nền kinh tế tài chính. Tuy nhiên, trong thực trạng lạm phát thời kì ngắn và trung hạn hoàn toàn sở hữu thể bị tác động tác động bởi nguồn phân phối và nhu yếu sức ép đè nén trong nền kinh tế tài chính, và chịu tác động tác động của độ đàn hồi tương đối của tiền lương, Ngân sách chi tiêu và lãi suất vay. [ 19 ] Những thắc mắc liệu những tác động tác động thời kì ngắn lê dài đủ lâu là quan yếu là chủ đề TT của cuộc tranh luận giữa người theo chủ nghĩa tiền tệ và những nhà kinh tế tài chính học Keynes. Trong chủ nghĩa tiền tệ giá và lương kiểm soát và điều chỉnh một cách nhanh gọn đủ để làm cho những yếu tố khác chỉ đơn thuần là hành vi biên trên một chung thiên hướng trực tuyến. Trong ý kiến thuyết giáo Keynes, Ngân sách chi tiêu và tiền lương kiểm soát và điều chỉnh ở mức độ khác nhau, và những độc lạ này sở hữu đủ những hiệu ứng trên sản lượng thực tiễn là ” trong khoảng thời gian dài hơn ” theo ý kiến của những người trong một nền kinh tế tài chính .
Quan niệm của thuyết giáo Keynes[sửa|sửa mã nguồn]
Kinh tế học Keynes yêu cầu rằng những biến hóa trong cung tiền ko trực tiếp tác động tác động tới giá thành, và rằng lạm phát hoàn toàn sở hữu thể nhìn thấy là tác dụng của những sức ép đè nén trong nền kinh tế tự bộc lộ mình trong giá .Với ba loại chính của lạm phát, như một phần của những gì Robert J. Gordon gọi là ” quy mô tam giác ” : [ 39 ]
- Lạm phát cầu kéo là do lượng cầu to hơn lượng cung dẫn tới những doanh nghiệp tăng giá hàng hóa nhà cung cấp, vv. Lạm phát nhu cầu khuyến khích tăng trưởng kinh tế vì nhu cầu quá mức và những điều kiện thị trường thuận lợi sẽ kích thích đầu tư và mở rộng.
- Lạm phát mức giá đẩy,còn gọi là “lạm phát sốc cung,” là do lúc chính phủ cắt giảm thuế hay tăng chi tiêu sử dụng thường xuyên dẫn tới thâm hụt ngân sách, phá giá tiền tệ phát sinh thuế lạm phát làm tăng giá vật liệu đầu vào dẫn tới sự vỡ nợ doanh nghiệp làm tổng cung sụt giảm (sản lượng tiềm năng). Điều này sở hữu thể là do thiên tai. Ví dụ, giảm đột ngột trong việc phân phối dầu, dẫn tới giá dầu tăng lên, sở hữu thể gây ra lạm phát mức giá đẩy. Những nhà sản xuất dầu cho người mà dầu là một phần mức giá của họ sau đó sở hữu thể chuyển thông tin này cho người tiêu sử dụng dưới hình thức giá tăng lên. Một ví dụ khác xuất phát từ tổn thất được bảo hiểm bất thần cao, hoặc là hợp pháp (thảm họa) hoặc gian lận (mà sở hữu thể là đặc thù phổ biến trong thời kỳ suy thoái).
- Lạm phát vốn sở hữu được gây ra bởi kỳ vọng thích ứng, và thường được liên kết với “vòng xoáy giá/lương”. Nó liên quan tới người lao động quyết tâm giữ tiền lương của họ với giá (trên tỷ lệ lạm phát), và những đơn vị chuyển những mức giá lao động cao hơn này cho khách hàng của họ như giá cao hơn, dẫn tới một “vòng luẩn quẩn”. Lạm phát vốn sở hữu phản ánh những sự kiện trong quá khứ, và do đó sở hữu thể được xem như lạm phát nôn nao.
Lý thuyết cầu kéo nói rằng lạm phát tăng tốc lúc tổng cầu tăng vượt quá khả năng của nền kinh tế để sản xuất (sản lượng tiềm năng của nó). Do đó, bất kỳ yếu tố nào làm tăng tổng cầu đều sở hữu thể gây ra lạm phát.[40] Tuy nhiên, về trong khoảng thời gian dài, tổng cầu sở hữu thể được tổ chức trên năng lực sản xuất chỉ bằng cách tăng lượng tiền trong lưu thông nhanh hơn so với tốc độ tăng trưởng thực của nền kinh tế. Một nguyên nhân khác (mặc dù ít phổ biến) sở hữu thể là một sự suy giảm nhanh chóng trong nhu cầu đối với tiền bỏ ra, như đã xảy ra ở châu Âu trong Black Death, hoặc trong vùng lãnh thổ bị Nhật Bản chiếm đóng ngay trước sự thất bại của Nhật Bản trong năm 1945.
Tác động của tiền trên lạm phát là rõ ràng nhất lúc những chính phủ nước nhà tương trợ vốn cho tiêu tốn trong một cuộc khủng hoảng cục bộ, ví dụ tiêu biểu như một cuộc trận chiến tranh dân sự, bằng cách in tiền quá mức. Điều này nhiều lúc dẫn tới lạm phát phi mã, một điều kiện kèm theo mà giá hoàn toàn sở hữu thể tăng gấp đôi trong một tháng hoặc ít hơn. Cung tiền cũng được cho là đóng một vai trò quan yếu trong việc xác lập mức độ vừa phải của lạm phát, mặc dầu sở hữu sự độc lạ về ý kiến về tầm quan yếu của nó. Ví dụ : những nhà kinh tế tài chính theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng link là rất can đảm và mạnh mẽ, những nhà kinh tế tài chính Keynes, trái lại, thường nhấn mạnh vấn đề vai trò của tổng cầu trong nền kinh tế tài chính chứ ko phải là cung tiền trong việc xác lập lạm phát. Với tức thị, so với phái Keynes, cung tiền chỉ là một yếu tố quyết định hành động của tổng cầu .Một số nhà kinh tế tài chính phái Keynes cũng ko chấp thuận đồng ý với ý kiến cho rằng nhà băng nhà nước TW trọn vẹn trấn áp cung tiền, cho rằng nhà băng nhà nước TW sở hữu ít trấn áp, do cung tiền thích ứng với nhu yếu cho tín dụng trả tiền nhà băng nhà nước được phát hành bởi nhà băng nhà nước thương nghiệp. Điều này được gọi là kim chỉ nan của tiền nội sinh, và đã được ủng hộ can đảm và mạnh mẽ bởi những người sau Keynes từ những năm 1960. Nó thời nay đã trở thành một trọng tâm của những người ủng hộ quy tắc Taylor. Vị trí này ko được gật đầu phổ cập – những nhà băng nhà nước tạo ra tiền bằng cách làm ra những khoản vay, nhưng tổng khối lượng những khoản vay này giảm đi lúc lãi suất vay thực tăng. Tương tự, những nhà băng nhà nước TW hoàn toàn sở hữu thể tác động tác động tới việc phân phối tiền bằng cách làm cho tiền rẻ hơn hoặc đắt hơn, do đó tăng hoặc giảm sản xuất .
Một khái niệm cơ bản trong phân tích lạm phát là mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp, được gọi là đường cong Phi-líp. Mô phỏng này cho thấy rằng sở hữu một đánh đổi giữa sự ổn định giá cả và việc làm. Vì vậy, một số mức độ lạm phát sở hữu thể được xem là quyến rũ để tránh tình trạng thất nghiệp. Mô phỏng đường cong Phillips mô tả tốt kinh nghiệm của Mỹ vào những năm 1960 nhưng ko thành công để mô tả sự kết hợp của lạm phát tăng cao và kinh tế trì trệ (thỉnh thoảng được gọi là tình trạng lạm phát) sở hữu trải nghiệm trong những năm 1970.
Tương tự, kinh tế vĩ mô hiện đại mô tả lạm phát bằng cách sử dụng đường cong Phillips rằng những thay đổi (nên sự đánh đổi giữa những thay đổi lạm phát và thất nghiệp) vì những vấn đề như những cú sốc cung và lạm phát trở thành xây dựng cho những hoạt động thông thường của nền kinh tế. Những nhắc trước đây tới những sự kiện như cú sốc dầu mỏ những năm 1970, trong lúc những nhắc sau này tới vòng xoáy giá/lương ốc và những kỳ vọng lạm phát ngụ ý rằng nền kinh tế bị lạm phát “một cách thông thường”. Tương tự, đường cong Phi-líp chỉ đại diện cho thành phần cầu kéo của mô phỏng tam giác.
Một khái niệm khác cần lưu ý là sản lượng tiềm năng (thỉnh thoảng được gọi là “tổng sản phẩm quốc nội tự nhiên”), một mức độ của GDP, lúc nền kinh tế đang ở mức sản xuất tối ưu của nó được thiết chế và tự nhiên. (Mức độ sản lượng này tương ứng với Tỷ lệ thất nghiệp ko đẩy mạnh lạm phát, NAIRU, hoặc tỷ lệ thất nghiệp “tự nhiên” hoặc tỷ lệ thất nghiệp đầy đủ việc làm). Nếu GDP vượt quá tiềm năng của nó (và thất nghiệp là dưới NAIRU), lý thuyết này nói rằng lạm phát sẽ tăng tốc do những nhà phân phối tăng giá của họ và lạm phát tích hợp nặng hơn. Nếu GDP giảm xuống dưới mức tiềm năng của nó (và thất nghiệp là trên NAIRU), lạm phát sẽ giảm tốc do những nhà phân phối quyết tâm để điền vào công suất dư thừa, bằng cách ưu đãi và phá hoại lạm phát sở hữu sẵn.[41]
Tuy nhiên, một yếu tố với kim chỉ nan này cho mục tiêu hoạch định chủ trương là mức độ đúng mực của sản lượng tiềm năng ( và của NAIRU ) nói chung là ko rõ và sở hữu thiên hướng biến hóa theo thời hạn. Lạm phát cũng sở hữu vẻ như hành vi một cách ko đối xứng, tăng nhanh hơn so với giảm. Tệ hơn, nó hoàn toàn sở hữu thể đổi khác vì chủ trương : ví dụ, tỷ suất thất nghiệp cao dưới thời Thủ tướng Anh Margaret Thatcher hoàn toàn sở hữu thể đã dẫn tới sự ngày càng tăng trong NAIRU ( và giảm tiềm năng ) chính do nhiều người thất nghiệp tự thấy mình như thất nghiệp cơ cấu tổ chức ( xem thêm thất nghiệp ), ko hề tìm được việc làm tương thích với tri thức và kỹ năng của họ. Một ngày càng tăng trong thất nghiệp cơ cấu tổ chức ý niệm rằng một tỷ suất Phần Trăm nhỏ của lực lượng lao động hoàn toàn sở hữu thể tìm việc làm ở NAIRU, nơi nền kinh tế tài chính tránh vượt qua ngưỡng vào nghành nghề nhà cung cấp thôi thúc lạm phát .
Một liên kết giữa lạm phát và thất nghiệp đã được rút ra từ sự Open của thất nghiệp quy mô to trong thế kỷ 19, và những liên liên kết tục được rút ra thời khắc ngày hôm nay. Tuy nhiên, tỷ suất thất nghiệp thường chỉ tác động tác động tới lạm phát trong thời kì ngắn nhưng ko trong khoảng thời gian dài hơn. [ 42 ] Về lâu bền hơn, những tốc độ của tiền những giải pháp cung ứng như tốc độ MZM ( ” đáo hạn ko tiền, ” đại diện thay mặt cho tiền mặt và tiền gửi nhu yếu tương tự ) là Dự kiến lạm phát xa hơn so với tỷ suất thất nghiệp thấp. [ 43 ]
Trong kinh tế học Mác-xít, thất nghiệp phục vụ như một đội quân lao động dự bị, kiềm chế lạm phát tiền lương. Trong thế kỷ 20, những khái niệm tương tự trong Kinh tế học Keynes bao gồm NAIRU (Tỷ lệ thất nghiệp ko gia tăng lạm phát) và đường cong Phillips.
Quan niệm của Chủ nghĩa tiền tệ[sửa|sửa mã nguồn]
Lạm phát và sự tăng cung tiền ( M2 ) .
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng yếu tố quan yếu nhất tác động tới lạm phát hay giảm phát là tốc độ cung tiền tăng lên hoặc co lại. Họ coi chính sách tài khóa, hoặc chi tiêu chính phủ và thuế, là ko sở hữu hiệu quả trong việc kiểm soát lạm phát.[44] Theo nhà kinh tế theo chủ nghĩa tiền tệ nổi tiếng Milton Friedman,“Lạm phát là xoành xoạch sở hữu và ở khắp mọi nơi là một hiện tượng tiền tệ.”[45] Tuy nhiên, một số người theo chủ nghĩa tiền tệ sẽ chấp nhận điều này bằng cách làm một ngoại lệ cho những trường hợp rất ngắn hạn.
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ chứng minh và khẳng định rằng những nghiên cứu và khảo sát thực nghiệm lịch sử vẻ vang tiền tệ cho thấy lạm phát xoành xoạch là một hiện tượng kỳ lạ tiền tệ. Thuyết số lượng tiền tệ, chỉ đơn thuần nói rằng bất kể đổi khác nào trong số lượng tiền trong một mạng lưới hệ thống sẽ làm biến hóa mức giá. Lý thuyết này khởi đầu với phương trình trao đổi :
- M V = P Q { displaystyle MV = PQ }
ở đây
- M { displaystyle M }
- V { displaystyle V }vòng quay tiền tệ trong những tiêu sử dụng cuối cùng;
- P { displaystyle P }
- Q { displaystyle Q }trị giá thực tế của những tiêu sử dụng cuối cùng;
Trong công thức này, mức giá chung sở hữu liên quan tới mức độ hoạt động kinh tế thực (Q), lượng tiền (M) và vòng quay của tiền (V). Công thức này là một đồng nhất thức vì vòng quay của tiền (V) được định tức thị tỷ lệ chi tiêu danh nghĩa cuối cùng (
P
Q
{displaystyle PQ}
) với số lượng tiền (M).
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ cho rằng vòng xoay của tiền ko bị tác động tác động bởi chủ trương tiền tệ ( tối thiểu là trong thời hạn dài ), và trị giá thực của sản lượng được xác lập trong thời hạn dài bởi năng lượng sản xuất của nền kinh tế tài chính. Theo những giả thiết, động lực chính của sự đổi khác trong mức giá chung là đổi khác trong lượng tiền. Với vòng xoay ngoại sinh ( sở hữu tức thị, vòng xoay được xác lập bên ngoài và ko bị tác động tác động bởi chủ trương tiền tệ ), cung tiền xác lập trị giá sản lượng danh nghĩa ( bằng ngân sách sau cuối ) trong thời kì ngắn. Trong trong thực tiễn, vòng xoay ko phải là ngoại sinh trong thời kì ngắn, và do đó, công thức ko nhất thiết sở hữu tức thị một mối quan hệ thời kì ngắn ko thay đổi giữa cung tiền và sản lượng ko đáng kể. Tuy nhiên, về trong khoảng thời gian dài hơn, những đổi khác trong vòng xoay được giả thiết được xác lập bởi sự tăng trưởng của những chính sách giao dịch trả tiền. Nếu vòng xoay tương đối ko bị tác động tác động bởi chủ trương tiền tệ, tỷ giá dài hạn của tăng giá ( tỷ suất lạm phát ) bằng với tỷ suất dài hạn tăng trưởng của cung tiền cùng với lãi dài hạn ngoại sinh của véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng trừ đi thời hạn dài véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng của sản lượng thực tiễn. [ 46 ]
Quan niệm của Lý thuyết kỳ vọng kết hợp và hợp lý[sửa|sửa mã nguồn]
Lý thuyết kỳ vọng kết hợp và hợp lý cho rằng tác nhân kinh tế tài chính tìm cách kết hợp và hợp lý trong tương lai lúc nỗ lực tối đa hóa phúc lợi của họ, và ko cung ứng chỉ với ngân sách thời cơ và sức ép đè nén trước mắt. Theo ý kiến này, trong lúc thường địa thế căn cứ vào trọng tiền, kỳ vọng và kế hoạch trong tương lai cũng là quan yếu so với lạm phát .Một sự chứng minh và khẳng định cốt lõi của triết lý kỳ vọng kết hợp và hợp lý là tác nhân kinh tế tài chính sẽ tìm cách ” đón đầu ” những quyết định hành động của nhà băng nhà nước TW bằng cách hành vi bằng cách thực thi những Dự kiến lạm phát cao hơn. Điều này sở hữu nghĩa rằng những nhà băng nhà nước TW phải thiết lập sự an toàn và đáng tin cậy của họ trong đại chiến chống lạm phát, hoặc tác nhân kinh tế tài chính sẽ đặt cược rằng những nhà băng nhà nước TW sẽ lan rộng ra cung tiền nhanh gọn, đủ để ngăn ngừa suy giảm, thậm chí còn tại những ngân sách làm tăng lạm phát. Vì vậy, nếu một nhà băng nhà nước TW sở hữu tiếng là ” mềm mỏng ” so với lạm phát, lúc công bố một chủ trương chống lạm phát mới với những tác nhân kinh tế tài chính tăng trưởng tiền tệ hạn chế sẽ ko tin rằng chủ trương này sẽ vẫn sống sót ; kỳ vọng lạm phát của họ vẫn ở mức cao, và do đó sẽ lạm phát. Mặt khác, nếu những nhà băng nhà nước TW sở hữu tiếng là ” rắn rỏi ” so với lạm phát, thì một thông tin chủ trương tương tự sẽ được tin yêu và kỳ vọng lạm phát sẽ giảm xuống nhanh gọn, do đó được cho phép lạm phát nó đi xuống nhanh gọn với sự gián đoạn kinh tế tài chính tối thiểu .
Những ý kiến ko chính thống[sửa|sửa mã nguồn]
Cũng còn sở hữu những thuyết giáo ko chính thống khác mà giảm nhẹ hoặc khước từ ý kiến của Keynes và những người theo chủ nghĩa tiền tệ .
Quan niệm của phe phái Áo[sửa|sửa mã nguồn]
Trường phái Áo khẳng định cứng cáp rằng lạm phát là sự ngày càng tăng cung tiền, giá tăng chỉ là hậu quả và sự khác biệt ngữ nghĩa này là rất quan yếu trong việc xác lập lạm phát. [ 47 ] Trường phái Áo nhấn mạnh vấn đề rằng lạm phát tác động tác động tới giá mức độ khác nhau ( tức là giá tăng mạnh trong một số ít nghành nghề nhà cung cấp hơn trong những nghành nghề nhà cung cấp khác của nền kinh tế tài chính ). Lý do cho sự chênh lệch là tiền dư thừa sẽ được tập trung chuyên sâu vào một số ít nghành nghề nhà cung cấp, ví dụ tiêu biểu như nhà tại, CP hoặc coi sóc sức khỏe thể chất. Bởi vì sở hữu sự khác nhau này, phe phái Áo cho rằng mức giá tổng hợp hoàn toàn sở hữu thể là rất sai trái đáng tiếc lúc quan sát những tác động tác động của lạm phát. Những nhà kinh tế tài chính Áo thống kê giám sát lạm phát bằng cách giám sát sự tăng trưởng của những đơn vị chức năng tiền mới sở hữu sẵn để sử dụng ngay ngay thức thì trong trao đổi, đã được tạo ra theo thời hạn. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]Những phê bình ý kiến của phe phái Áo chỉ ra rằng lựa chọn sửa chữa thay thế ưa thích của họ với tiền tệ đại diện thay mặt nhằm mục đích ngăn ngừa lạm phát, tiền tệ được bảo vệ sản phẩm & hàng hóa, sở hữu năng lực tăng cung với véc tơ vận tốc tức thời khác hơn tăng trưởng kinh tế tài chính. Do đó nó đã được chứng tỏ là giảm phát cao và mất ko thay đổi, kể cả trong trường hợp nó gây ra và lê dài suy thoái và khủng hoảng. [ 51 ]
Thuyết giáo Hóa đơn trong thực tiễn[sửa|sửa mã nguồn]
Trong toàn cảnh của một cơ sở vật chất tiền đồng một mực và thắt chặt so với tiền, một trong những tranh cãi quan yếu là giữa kim chỉ nan số lượng tiền và thuyết giáo hóa đơn thực tiễn ( RBD ). Trong toàn cảnh đó, kim chỉ nan số lượng vận dụng cho mức độ kế toán dự trữ phân đoạn đã được cho phép chống lại tiền đồng, vàng nói chung, bị nắm giữ bởi nhà băng nhà nước. Những phe phái kinh tế tài chính tiền tệ và hoạt động tiêu khiển nhà băng nhà nước tranh luận RBD, những nhà băng nhà nước cũng sẽ hoàn toàn sở hữu thể phát hành tiền tệ chống lại những hóa đơn trao đổi, đó là những ” hóa đơn thực tiễn ” mà họ tậu từ những thương gia. Lý thuyết này là quan yếu vào thế kỷ 19 trong cuộc tranh luận giữa những phe phái ” hoạt động tiêu khiển nhà băng nhà nước ” và ” tiền tệ ” về tính đúng đắn của tiền tệ, và trong sự hình thành của Dự trữ Liên bang. Theo sau sự sụp đổ của bản vị vàng quốc tế sau năm 1913, và chuyển dời theo hướng thâm hụt kinh tế tài chính của chính phủ nước nhà, RBD vẫn là một chủ đề nhỏ, đa phần chăm sóc trong những toàn cảnh hạn chế, ví dụ tiêu biểu như những vị tiền tệ. Nó được nắm một cách chung trong nổi tiếng ốm yếu ngày ngày hôm nay, với Frederic Mishkin, một thống đốc của Dự trữ Liên bang đi xa tới mức nói rằng nó đã bị ” trọn vẹn mất uy tín. “Những cuộc tranh luận giữa những phe phái tiền tệ, hoặc kim chỉ nan số lượng, và hoạt động tiêu khiển nhà băng nhà nước ở Anh trong thế kỷ 19 tiên báo nghi vấn lúc bấy giờ về độ an toàn và đáng tin cậy của tiền trong hiện tại. Trong thế kỷ 19 phe phái hoạt động tiêu khiển nhà băng nhà nước sở hữu tác động tác động to hơn trong chủ trương của Hoa Kỳ và Anh, trong lúc phe phái tiền tệ đã sở hữu nhiều tác động tác động ” ở lục địa “, đó là ở những quốc tế Anh, đặc thù quan yếu trong Liên minh tiền tệ Latin và liên minh tiền tệ Scandinavia trước đó .
Lý thuyết chống thượng cổ hay triết lý ủng hộ[sửa|sửa mã nguồn]
Một yếu tố khác tương quan tới kinh tế tài chính chính trị thượng cổ là giả thuyết chống thượng cổ của tài lộc, hay ” kim chỉ nan ủng hộ “. Lý thuyết ủng hộ lập luận rằng trị giá của tiền được xác lập bởi những gia tài và nợ phải trả của cơ quan phát hành. [ 52 ] Ko giống như Lý thuyết số lượng của kinh tế tài chính chính trị thượng cổ, kim chỉ nan ủng hộ lập luận rằng cơ quan phát hành hoàn toàn sở hữu thể phát hành tiền mà ko gây ra lạm phát, miễn sao những tổ chức triển khai phát hành tiền sở hữu đủ gia tài để chuộc lại. Với rất ít những nhà lý luận ủng hộ, làm cho kim chỉ nan số lượng trở thành kim chỉ nan thống trị lý giải lạm phát .
Kiểm soát lạm phát[sửa|sửa mã nguồn]
Với nhiều giải pháp và chủ trương đã và đang được sử dụng để trấn áp lạm phát .
Kích thích tăng trưởng kinh tế tài chính[sửa|sửa mã nguồn]
Nếu tăng trưởng kinh tế tài chính tương thích với sự tăng trưởng của cung tiền, lạm phát sẽ hoàn toàn sở hữu thể ko xảy ra lúc những tác nhân khác cũng cân đối nhau. [ 53 ] Một số lượng to những yếu tố hoàn toàn sở hữu thể tác động tác động tới véc tơ vận tốc tức thời của cả hai. Ví dụ : góp vốn đầu tư trong sản xuất thị trường, hạ tầng, giáo dục, và coi sóc y tế dự trữ toàn bộ hoàn toàn sở hữu thể tăng trưởng một nền kinh tế tài chính với số lượng to hơn tiêu tốn góp vốn đầu tư. [ 54 ] [ 55 ]
Chính sách tiền tệ[sửa|sửa mã nguồn]
Ngày nay, dụng cụ chính để trấn áp lạm phát là chủ trương tiền tệ. Hầu hết những nhà băng nhà nước TW được giao trách nhiệm giữ lãi suất vay cho vay liên nhà băng nhà nước ở mức thấp, thường là cho một tỷ suất tiềm năng khoảng chừng 2 % tới 3 % mỗi năm, và trong một khoanh vùng phạm vi lạm phát tiềm năng thấp, ở đâu đó từ chừng từ 2 % tới 6 % mỗi năm. Một lạm phát dương thấp thường là tiềm năng, do những điều kiện kèm theo giảm phát được xem là nguy hại cho sức khỏe thể chất của nền kinh tế tài chính .Với một số ít chiêu thức đã được yêu cầu để trấn áp lạm phát. Những nhà băng nhà nước Trung ương như Cục Dự trữ Liên bang Mỹ hoàn toàn sở hữu thể tác động tác động tới lạm phát ở một mức độ đáng kể trải qua thiết lập lãi suất vay và trải qua những hoạt động tiêu khiển khác. Những lãi suất vay cao và véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng cung tiền chậm rãi là những cách truyền thống lịch sử trải qua đó nhà băng nhà nước TW chống lại hoặc ngăn ngừa lạm phát, mặc dầu chúng sở hữu cách tiếp cận khác nhau. Ví dụ, một số ít theo một tiềm năng lạm phát đối xứng trong lúc những giải pháp khác chỉ trấn áp lạm phát lúc nó lên trên một tiềm năng, mặc dầu rõ ràng hay ý niệm .Những người theo chủ nghĩa tiền tệ nhấn mạnh vấn đề việc duy trì véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng tiền ko thay đổi, và sử dụng chủ trương tiền tệ để trấn áp lạm phát ( tăng lãi suất vay, làm chậm sự ngày càng tăng cung tiền ). Những người theo thuyết giáo Keynes nhấn mạnh vấn đề việc giảm tổng cầu trong trật tự lan rộng ra kinh tế tài chính và việc ngày càng tăng nhu yếu trong thời kỳ suy thoái và khủng hoảng để giữ lạm phát ko thay đổi. Kiểm soát tổng cầu hoàn toàn sở hữu thể đạt được bằng cách sử dụng cả chủ trương tiền tệ và chủ trương tài khóa ( tăng thuế hoặc giảm tiêu tốn của chính phủ nước nhà để giảm cầu ) .
Tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt[sửa|sửa mã nguồn]
Dưới một chính sách tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt, đồng tiền tài một vương quốc được gắn về trị giá với một đồng xu tiền khác hoặc một rổ tiền tệ khác ( hoặc nhiều lúc tới một thước đo trị giá, ví dụ tiêu biểu như vàng ). Một tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt thường được sử dụng để ko thay đổi trị giá đồng xu tiền, đối lập đồng xu tiền mà nó một mực và thắt chặt vào. Nó cũng hoàn toàn sở hữu thể được sử dụng như một phương tiện đi lại để trấn áp lạm phát. Tuy nhiên, vì trị giá của đồng xu tiền tham chiếu tăng lên và hạ xuống, do đó, đồng xu tiền ko ko thay đổi so với nó. Điều này về cơ bản sở hữu tức thị tỷ suất lạm phát của nước sở hữu chính sách tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt bị xác lập bởi tỷ suất lạm phát của nước mà đồng xu tiền này một mực và thắt chặt vào. Ngoài ra, tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt ngăn ngừa cơ quan chính phủ trong việc sử dụng chủ trương tiền tệ trong nước để đạt được sự ko thay đổi kinh tế tài chính vĩ mô .Theo thỏa thuận hợp tác Bretton Woods, hầu hết những nước trên quốc tế đã sở hữu đồng xu tiền được một mực và thắt chặt với đồng đô-la Mỹ. Lạm phát hạn chế này tại những vương quốc, nhưng cũng đẩy họ tới việc xúc tiếp với rủi ro tiềm tàng của những tiến công đầu tư mạnh. Sau lúc thỏa thuận hợp tác Bretton Woods bị phá vỡ trong những năm 1970, những vương quốc từ từ chuyển sang tỷ giá hối đoái thả nổi. Tuy nhiên, trong phần sau của thế kỷ 20, 1 số ít nước trở lại tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt như một phần của một nỗ lực để kiềm chế lạm phát. Chính sách sử dụng một tỷ giá hối đoái một mực và thắt chặt để trấn áp lạm phát này đã được sử dụng ở nhiều vương quốc ở Nam Mỹ trong phần sau của thế kỷ 20 ( ví dụ : Argentina ( 1991 – 2002 ), Bolivia, Brazil và Chile
Bản vị vàng[sửa|sửa mã nguồn]
Dưới một bản vị vàng, tiền giấy hoàn toàn sở hữu thể quy đổi thành những lượng vàng một mực và thắt chặt được xác lập từ trước .
Bản vị vàng là một hệ thống tiền tệ trong đó phương tiện trao đổi phổ biến của một vùng là tiền giấy mà thường sở hữu thể chuyển đổi tự do với một lượng một mực được đặt ra từ trước của vàng. Bản vị này quy định cụ thể cách mà sự ủng hộ vàng sẽ được thực hiện, bao gồm cả số lượng tiền vàng trên một đơn vị tiền tệ. Loại tiền tệ chính nó ko sở hữu trị giá bẩm sinh, nhưng được chấp nhận bởi những thương nhân vì nó sở hữu thể được hoàn trả lại cho tiền vàng tương đương. Một Mỹ chứng thực bạc, ví dụ, sở hữu thể được hoàn trả cho một phần bạc thực tế.
Bản vị vàng đã bị bỏ rơi một phần trải qua việc vận dụng quốc tế của Hệ thống Bretton Woods. Theo mạng lưới hệ thống này toàn bộ những loại tiền tệ chính khác bị buộc ở mức giá một mực và thắt chặt với đồng đô-la Mỹ, mà bản thân nó đã gắn liền với vàng ở mức 35 USD một ounce. Hệ thống Bretton Woods bị phá vỡ vào năm 1971, làm cho hầu hết những nước chuyển sang tiền tệ sắc lệnh – tiền tệ được tương hỗ chỉ bởi pháp luật của quốc gia đó .
Do bất bình với cách những chính phủ rời bỏ bản vị vàng, năm 2009, Satoshi Nakamoto đã phát minh ra Bitcoin – là đồng tiền này sở hữu khả năng khó khăn trực tiếp với vàng do sở hữu đầy đủ những tính chất của kim loại này và vượt qua được sự kiểm soát của chính phủ. Sự phân tán của tiền Bitcoin sở hữu nguồn gốc lý tưởng dựa trên trường phái kinh tế học Áo, đặc thù được thể hiện trong cuốn sách “Tiền tệ ko quốc gia” (Denationalisation of Money: The Argument Refined) của Friedrich von Hayek, lúc mà ông ta tin tưởng vào một nền kinh tế thị trường hoàn toàn tự do trong việc sản xuất, phân phát, quản lý đồng tiền để kết thúc sự độc quyền của những nhà băng trung ương.
Theo Lawrence H. White, một Giáo sư Lịch sử kinh tế F.A. Hayek ” người làm ra trị giá cho truyền thống lịch sử Áo “, [ 56 ] những nền kinh tế tài chính dựa trên bản vị vàng hiếm lúc gặp lạm phát trên 2 Tỷ Lệ mỗi năm. [ 57 ] Tuy nhiên, trong lịch sử dân tộc, Mỹ đã nhìn thấy lạm phát hơn 2 % vài lần và đỉnh điểm lạm phát cao hơn theo bản vị vàng lúc so sánh với lạm phát sau bản vị vàng. [ 58 ] Dưới một bản vị vàng, tỷ suất lạm phát ( hoặc giảm phát ) dài hạn sẽ hoàn toàn sở hữu thể bị xác lập bởi véc tơ vận tốc tức thời tăng trưởng của nguồn cung vàng so với tổng sản lượng. [ 59 ] Những phê bình cho rằng điều này sẽ gây ra dịch chuyển tùy ý trong tỷ suất lạm phát và chủ trương tiền tệ về cơ bản sẽ được xác lập bằng việc khai thác vàng. [ 60 ] [ 61 ]
Kiểm soát tiền lương và Chi tiêu[sửa|sửa mã nguồn]
Một chiêu thức khác đã được thử trong quá khứ là trấn áp tiền lương và Ngân sách chi tiêu ( ” chủ trương thu nhập ” ). Việc trấn áp tiền lương và Chi tiêu phối hợp với phân phối đã thành công xuất sắc trong môi trường tự nhiên trận chiến tranh. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng trong những toàn cảnh khác là hỗn hợp hơn rất nhiều. Thất bại đáng quan tâm của việc sử dụng gồm sở hữu áp đặt trấn áp tiền lương và Chi tiêu năm 1972 bởi Richard Nixon. Ví dụ thành công xuất sắc hơn gồm sở hữu Hòa ước giá thành và thu nhập tại Úc và Thỏa hiệp Wassenaar tại Hà Lan .Nói chung, trấn áp tiền lương và Chi tiêu được coi là một giải pháp trong thời khắc tạm thời và đặc thù quan yếu, chỉ sở hữu hiệu suất cao lúc tích hợp với những chủ trương được phong cách thiết kế để làm giảm những nguyên do cơ bản của lạm phát trong chính sách trấn áp tiền lương và giá thành, ví dụ, thắng lợi trận chiến đang đấu tranh. Chúng thường sở hữu tính năng hư hỏng, do những tín hiệu méo mó mà chúng gửi cho thị trường. Giá thấp giả tạo thường gây ra phân phối và sự thiếu vắng và khuyến khích góp vốn đầu tư trong tương lai, dẫn tới thực trạng thiếu nhưng xa hơn. Phân tích kinh tế tài chính thường thìa là bất kể loại sản phẩm hoặc nhà cung cấp mà dưới giá đều được tiêu thụ quá nhiều. Ví dụ, nếu giá chính thức của bánh mì là quá thấp, sẽ sở hữu quá ít bánh mì với giá chính thức, và sở hữu quá ít góp vốn đầu tư trong việc làm bánh mì của thị trường để cung ứng nhu yếu trong tương lai, do đó làm trầm trọng thêm những yếu tố trong lâu bền hơn .
Kiểm soát tạm thời sở hữu thể bổ sung cho một cuộc suy thoái như là một cách để chống lạm phát: điều khiển làm cho suy thoái kinh tế hiệu quả hơn như một cách để chống lạm phát (làm giảm sự cần thiết phải tăng tỷ lệ thất nghiệp), trong lúc suy thoái kinh tế ngăn chặn những loại biến dạng mà kiểm soát gây ra lúc nhu cầu cao. Tuy nhiên, nói chung những lời khuyên của những nhà kinh tế ko phải là áp đặt kiểm soát giá cả mà là tự do hóa giá cả bằng cách giả thiết rằng nền kinh tế sẽ điều chỉnh và từ bỏ hoạt động kinh tế mang lại lợi nhuận. Hoạt động thấp hơn sẽ đặt nhu cầu ít hơn bất cứ điều gì trên mặt hàng được dẫn dắt lạm phát, cho dù lao động, tài nguyên, và lạm phát sẽ giảm với tổng sản lượng kinh tế. Điều này thường tạo ra một cuộc suy thoái nghiêm trọng, như năng lực sản xuất được phân bổ lại và do đó thường rất phổ biến với những người mà sinh kế bị phá hủy (xem phá hủy thông minh).
Trợ cấp ngân sách hoạt động và sinh hoạt[sửa|sửa mã nguồn]
Sức tậu thực tế của những khoản trả tiền một mực đang bị xói mòn bởi lạm phát trừ lúc chúng được điều chỉnh lạm phát để giữ trị giá thực sự ko đổi. Ở nhiều nước, hợp đồng lao động, trợ cấp hưu trí, và những quyền lợi của chính phủ (ví dụ như an sinh xã hội) được gắn với một chỉ số mức giá sinh hoạt, thường tới chỉ số giá tiêu sử dụng.[62] Một trợ cấp mức giá sinh hoạt (COLA) điều chỉnh lương dựa trên những thay đổi trong chỉ số mức giá sinh hoạt. Tiền lương thường được điều chỉnh hàng năm trong nền kinh tế lạm phát thấp. Trong lúc lạm phát phi mã nó được điều chỉnh thường xuyên hơn.[62] Chúng cũng sở hữu thể được gắn với một chỉ số giá sinh hoạt mà thay đổi theo vị trí địa lý lúc di chuyển viên chức.
Khoản kiểm soát và điều chỉnh hàng năm trong hợp đồng lao động hoàn toàn sở hữu thể chỉ định hồi tố hoặc tăng tỷ suất Xác Suất tương lai trong lương người lao động mà ko bị ràng buộc với bất kể chỉ số nào. Những ngày càng tăng trả tiền được giao dịch này được gọi một cách thông tục là những kiểm soát và điều chỉnh ngân sách hoạt động và sinh hoạt ( ” COLA ” ) hoặc ngày càng tăng ngân sách hoạt động và sinh hoạt vì sự tương đương của chúng với những ngày càng tăng gắn liền với những chỉ số được xác lập bên ngoài .
Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]
Source: https://bloghong.com
Category: Là Gì