Xét xử vụ án liên quan đến đường dây “tín dụng đen” Nam Long: Nguyễn Đức Thành lĩnh án 10 năm 6 tháng tù

Xét xử vụ án liên quan tới đường dây “tín dụng đen” Nam Long: Nguyễn Đức Thành lĩnh án 10 năm 6 tháng tù

Tiếp tục phiên xét xử vụ án tương quan tới đường dây “ tín dụng trả tiền đen ” Nam Long, chiều 18-2, tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên xử phạt so với bị cáo Nguyễn Đức Thành và 20 tòng phạm với những tội danh “ Cố ý gây thương tích ” ; “ Giữ người trái pháp lý “ ; “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ” .

Xét xử vụ án liên quan đến đường dây “tín dụng đen” Nam Long: Nguyễn Đức Thành lĩnh án 10 năm 6 tháng tù

Những bị cáo xuất hiện tại phiên tòa xét xử chiều 18-2 .

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Đức Thành (sinh năm 1988, trú tại Quận 1, TP.Hồ Chí Minh) 8 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, 2 năm 6 tháng tù về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Tổng hợp hình phạt chung cả 2 tội đối với Nguyễn Đức Thành là 10 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, về trách nhiệm dân sự, Nguyễn Đức Thành phải nộp lại tổng số tiền hơn 33,3 tỷ đồng để xung công quỹ Nhà nước; trả lại cho 49 người sở hữu quyền lợi nghĩa vụ liên quan (người vay) tổng số tiền thu lời bất chính là hơn 3,8 tỷ đồng.

Những bị cáo Vũ Văn Thanh, Bùi Văn Chung nhận mức án 10 năm tù về hai tội “ Cố ý gây thương tích ” và “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ”. Nguyễn Thành Long phải nhận mức án 9 năm 6 tháng tù về 2 tội danh nêu trên .Những bị cáo Đoàn Minh Cương, Trần Văn Phiên, Hội đồng xét xử tuyên phạt 9 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích ” .Riêng bị cáo Ngô Văn Chương ( sinh năm 1988, trú tại thị xã Chương Mỹ, TP TP. Hà Nội ) nhận mức án 8 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích ”, 6 năm tù về tội “ Giữ người trái pháp lý ", 2 năm tù về tội “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ”. Tổng hợp hình phạt chung cả 3 tội so với Ngô Văn Chương là 16 năm tù .Những bị cáo Nguyễn Đức Quang quẻ và Trần Quang quẻ Trung bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ” .Ngoài ra, sở hữu 12 bị cáo phải nhận mức hình phạt từ 18 tháng tới 20 tháng tù về tội “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ”, gồm : Nguyễn Văn Lữ, Phạm Đức Duy, Ngô Quang quẻ Đông, Đào Anh Tài, Nguyễn Đức Phong, Nguyễn Đức Hiếu, Đồng Văn Tùng, Vũ Văn Hoàng, Đoàn Minh Tiến, Đặng Việt Hà, Mai Quang quẻ Anh, Nguyễn Đức Đạo .

Xét xử vụ án liên quan đến đường dây “tín dụng đen” Nam Long: Nguyễn Đức Thành lĩnh án 10 năm 6 tháng tù

Hội đồng xét xử tuyên xử đối với những bị cáo.

Vụ án được TANDTC tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử từ ngày 11-2 và lê dài hơn so với dự kiến. Ngay trong phần tuyên xử, Hội đồng xét xử đã phải mất sắp 3 tiếng đồng hồ đeo tay để tuyên bản án dài hơn 50 trang .Trước đó, hồ sơ vụ án cho thấy, khoảng chừng tháng 7 – 2017, Nguyễn Cao Thắng và Nguyễn Đức Thành cùng nhau góp vốn làm ăn chung dưới hình thức cho vay lãi, lấy tên Đơn vị Tài chính Nam Long ( nhưng ko ĐK kinh doanh thương nghiệp với cơ quan chức năng ), đặt trụ sở chính tại Quận 1, TP. Hồ Chí Minh, do Nguyễn Đức Thành làm giám đốc .Để quản trị hoạt động tiêu khiển cho vay, Nguyễn Đức Thành đã lập 6 miền, mỗi miền đảm nhiệm hoạt động tiêu khiển cho vay từ 2 tới 5 khu vực, chỉ định một người làm quản trị miền. Thành lập 25 khu vực ( Trụ sở Đơn vị ở 63 tỉnh, thành xã trên cả nước ). Mỗi Trụ sở Đơn vị ( khu vực ) đảm nhiệm hoạt động tiêu khiển cho vay từ 2 tới 4 tỉnh, chỉ định một người làm quản trị khu vực. Mỗi khu vực đều thuê nhà làm trụ sở trả tiền giao dịch, thực thi việc cho vay và hoạt động và sinh hoạt cho cả quản trị cùng viên chức cấp dưới Trụ sở, lấy vỏ bọc ĐK kinh doanh thương nghiệp là Đơn vị CP Tư vấn góp vốn đầu tư và Kỹ thuật kiến thiết xây dựng Thành Nam .Quá trình hoạt động tiêu khiển từ cuối năm 2017 tới tháng 6-2018, Nguyễn Đức Thành và những tòng phạm ( gồm quản trị 6 miền và quản trị 24 khu vực ) đã cho 95 người sắm trên cả nước vay tổng số tiền 32.600.000.000 đ, với lãi suất vay cho vay từ 182,5 % tới 365 % / 1 năm ( cao hơn so với lao lý từ 82,5 % tới 265 % / 1 năm ) thu lời bất chính tổng số tiền 8.635.496.000 đ .Hành vi nêu trên của Nguyễn Đức Thành và tòng phạm đã cấu thành tội “ Cho vay lãi nặng trong trả tiền giao dịch dân sự ”, trong đó Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Cao Thắng và Trần Hồng Phong là những người tổ chức triển khai ; còn lại những quản trị miền và quản trị khu vực là những người thực hiện thực tế trong vụ án .Ngoài ra, Nguyễn Đức Thành và tòng phạm còn tương quan tới hành vi cố ý gây thương tích và Giữ người trái pháp lý. Cụ thể, ngày 6-7-2018, Nguyễn Văn Minh – là viên chức cấp dưới thu nợ của Đơn vị Nam Long lấy xe mô tô thương hiệu Đời xe Jupiter màu đỏ đen của Trụ sở Đơn vị ( khu vực 21 ) đóng tại tỉnh Bắc Cạn đi đòi nợ được 16,5 triệu đồng sau đó bỏ trốn. Ngày 09-7-2018, Nguyễn Đức Thành chỉ huy Trần Văn Phiên, Đoàn Minh Cương Bùi Văn Chung, Nguyễn Thành Long, Vũ Văn Thanh và Ngô Văn Chương lên Sóc Sơn, Thành Thị trấn Hà Nội, tìm lấy lại xe mô tô cùng 16,5 triệu đồng và đánh, gây thương tích cho Nguyễn Văn Minh .

Sáng ngày 10-7-2018, Ngô Văn Chương – Quản lý khu vực 18 đưa Nguyễn Văn Minh về giữ tại tầng 3 chi nhánh Đơn vị tại lô 07, đường Bà Triệu, phường Đông Thọ, TP. Thanh Hóa. Ngô Văn Chương cử người theo dõi, ko cho Nguyễn Văn Minh ra khỏi nhà, ko cho sử dụng điện thoại. Tới ngày 19-7-2018, thấy Nguyễn Văn Minh kêu đau, khó thở, Ngô Văn Chương đưa Nguyễn Văn Minh tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa cấp cứu nhưng Nguyễn Văn Minh đã tử vong sau đó. Theo kết luận giám định, Nguyễn Văn Minh chết do suy tuần hoàn do dập, rách lách, thân thể đa chấn thương.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Đức Thành và tòng phạm đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ”, trong đó Nguyễn Đức Thành là người tổ chức triển khai, Đoàn Minh Cương, Trần Văn Phiên, Bùi Văn Chung, Nguyễn Thành Long, Vũ Văn Thanh và Ngô Văn Chương là những người thực hiện thực tế trong vụ án. Ngoài ra hành vi của Ngô Văn Chương đã cấu thành tội “ Giữ người trái pháp lý ” .Hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Đức Thành và những tòng phạm là nguy hại cho xã hội, ko những xâm phạm tới tính mệnh con người, sức khỏe thể chất của người khác ; xâm phạm tới quyền tự do thân thể của công dân ; xâm phạm tới trật tự quản trị kinh tế tài chính của nhà nước về tín dụng trả tiền mà đơn cử là trật tự trong nghành nghề nhà sản xuất kinh doanh thương nghiệp tiền tệ ; xâm phạm tới quyền lợi của công dân mà còn gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân và tác động tác động xấu tới tình hình trật tự trị an trên địa phận cả nước .

Minh Hiền

Source: https://bloghong.com
Category: Tài Chính